21 июня 2011, 8:37: Неполадки не позволяют запустить систему очистки воды на Фукусиме

Неполадка была выявлена на блоке очистки, созданном по технологиям французской компании "Арева". Представители TEPCO указали, что неисправность не является серьезной и будет устранена в течение вторника. Специалистам "Фукусимы-1" до сих пор не удается добиться стабильной работы от уникального очистного комплекса. Он был построен на станции для очистки радиоактивной воды, которая скопилась в нижних помещениях и дренажной системе аварийной АЭС. Первый рабочий пуск комплекса состоялся в минувшую пятницу, однако уже спустя пять часов работа комплекса была приостановлена, напоминает ИТАР-ТАСС.

В презентации речь идет о создании "национального оператора по обращению твердых бытовых отходов городских округов, промышленных отходов предприятий ГК "Ростехнологии" и третьих лиц". Стороны уже подписали соответствующее соглашение и договорились о планах по созданию в Москве управляющей компании с сетью филиалов в регионах. Партнеры считают, что в течение двух-трех лет система утилизации займет "доминирующее положение на рынке отходов РФ" и займется экспортом технологии в страны СНГ. Как сообщает издание, в "Ростехнологиях" сообщили, что госкорпорации будет принадлежать не менее 25% компании. "Остальные акции будут распределены между частными инвесторами, пул которых в настоящее время формируется", — сообщил газете представитель "Ростехнологий". Также по словам источника, компания будет зарегистрирована до конца июля в виде ОАО, а в регионах появятся его дочерние компании. Как сообщил собеседник издания, пилотный проект может быть запущен осенью в Костроме. В стадии обсуждения в настоящее время находится строительство процессингового центра по переработке отходов на базе находящегося в стадии банкротства волгоградского "Химпрома". Также согласно презентации, предприятия "Ростехнологий" способны удовлетворить практически все потребности отрасли обращения с отходами в оборудовании. "Так, они в состоянии обеспечить российские регионы контейнерами для сбора бытовых отходов и мусоровозами пятого поколения на базе шасси КамАЗа (входит в "Ростехнологии"). Кроме того, они готовы поставлять модульные сортировочные комплексы, автоматические прессы и термоустановки для утилизации неутильных фракций, медицинских и биологических отходов. И, наконец, "Ростехнологии" намерены начать производство реакторов для выращивания энзимов, используемых при рекультивации полигонов (этим займется дочернее ОАО "РТ-Биотехпром")", — сообщает газета. Статья об источниках финансирования проекта в презентации отсутствует. В "Ростехнологиях" изданию сообщили, что рассчитывают не только на частные инвестиции, но и на средства бюджетов всех уровней. Кроме того на прошлой неделе исполняющий обязанности председателя Совета федерации Александр Торшин предложил ввести налог на утилизацию отходов импортных товаров. Замглавы Минприроды Ринат Гизатулин сообщил газете, что министерство поддержало инициативу. Также в Минприроды поддерживают инициативу "Ростехнологий" по производству контейнеров.

"Мы заставляем врать всех, — сказал он. — На уровне эксперимента по ЕГЭ у нас было 30% двоек, а сейчас почему-то — 5%. А что у нас учителя стали лучше или дети — намного умнее? Сомневаюсь. Просто работает система тотального обмана". Комментируя многочисленные факты нарушений, зафиксированные в этом году на пунктах приема экзаменов, Бунимович предположил: "Можно, конечно, говорить об особенностях менталитета, как деликатно выражается Рособрнадзор, но я думаю, что это, прежде всего, проблема нашей системы. В большинстве цивилизованных стран независимый экзамен в той или иной форме существует обязательно. А Россия на протяжении десяти лет не может это сделать", что, по мнению, омбудсмена, "показывает реально, на каком этапе находится наша власть и общество". "Здесь ситуация достаточно ясна, — продолжил он. — В том смысле, что ясно, что задача борьбы с коррупцией, которую пытался выполнить ЕГЭ, не решена. Коррупционные потоки просто сместились со стадии поступления в высшее учебное заведение в школу, которая вроде бы была от них несколько в стороне". Но самое, по словам Бунимовича, "грустное" в том, что "это касается не только ЕГЭ: это касается выборов, это касается любых систем, которые в любом государстве должны быть выстроены". Нельзя решить проблему коррупции "отдельно в образовании", подчеркнул собеседник агентства, отметив, что "при всех несовершенствах единого экзамена и его содержания, есть вещи, по которым трудно предъявлять претензии непосредственно к образовательным структурам". "Все, что связано с хранением информации, с передачей информации и так далее — это уже вопросы государственной безопасности, — напомнил омбудсмен, говоря об утечке контрольно-измерительных материалов в Сеть. — Если мы не можем этого обеспечить. Это очень серьезный вопрос". "Понимаете, — добавил Бунимович, — ЕГЭ управляют чиновники во всей стране на местном уровне. И мы знаем прекрасно, что результатам выборов во многих регионах никто не доверяет. Ну так с какой же тогда стати те же самые чиновники честно проведут ЕГЭ? Зачем они это будут делать, если во время выборов их никто за это не ругает? Это единая система. Она не может быть изменена только в образовании". По мнению омбудсмена, ситуацию могло бы исправить введение более гибкой системы оценки знаний: "Может быть, все-таки стоит так жестко спрашивать только с тех, кто собирается поступать в вузы приличного уровня? Может быть, мы не будем спрашивать так же жестко с тех, кто после школы собирается идти в колледж или на работу?" "Давайте дадим разные варианты экзаменов, — предложил Бунимович. — Школьник должен иметь право выбирать, идет он на самый жесткий уровень или не идет. Но и возможности у него будут разные при этом. Захочет поступить в вуз — пройдет тестирование. Добровольно. Не государство его будет к этому обязывать. И это уже будет совсем другая история".

Минздравсоцразвития РФ предполагает в 2012—2013 годах кардинально изменить параметры пенсионной системы с помощью модернизированной пенсионной формулы, которая, как раньше, будет учитывать стаж работы. Будет ли повышаться пенсионный возраст после пенсионной реформы, что ждет накопительную систему, появятся ли новые возможности использования материнского капитала — на эти и другие вопросы ответил председатель Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов в интервью корреспонденту РИА Новости Татьяне Виноградовой во время работы международного экономического форума в Санкт-Петербурге. — Антон Викторович, как вы считаете, исходя из предложений Минздравсоцразвития, целесообразно ли каждые десять лет менять пенсионную систему, учитывая, что пенсионные деньги — это все-таки "длинные" деньги? — Глобальная реформа была в начале 2000-х годов, когда система перешла к страховым принципам пенсионного обеспечения. Теперь эта система эволюционирует и совершенствуется. В ходе реформ 2010 года, чтобы граждане не получали пенсию ниже прожиточного минимума, мы провели валоризацию пенсионных прав советского периода, определили главные ориентиры пенсионной системы для ныне работающих, повысили порог зарплаты, с которого берутся страховые взносы. Но в 2010 году остался нерешенным вопрос долгосрочной сбалансированности пенсионной системы, а также вопросы досрочных пенсий, накопительной части и многое из того, что касается пенсионных прав. Все это мы отложили на второй этап и сейчас как раз этим и занимаемся. За один раз все нельзя было сделать, все решения должны быть выверенными и обоснованными. Правила, по которым рассчитывается и назначается трудовая пенсия (пенсионная формула) требуют пересмотра. Сегодня в ней отсутствует учет продолжительности трудового стажа. Ведь суть солидарной пенсионной системы состоит в том, что работающие платят пенсии тем, кто уже вышел на пенсию. Это принципиальное отличие от добровольного пенсионного обеспечения, где человек или его работодатель вносит деньги на пенсионный счет и затем до исчерпания средств получает их на пенсии. В солидарной системе смысл другой, большее значение должно придаваться тому, сколько человек проработал, чтобы пользоваться этой системой. Поэтому в пенсионной формуле нужно учитывать стаж, должны быть заложены критерии, которые позволяют сбалансировать объем обязательств в каждом конкретном году под те объемы, которые у нас получаются за счет страховых взносов. Пенсионная реформа была сознательно разбита на этапы, потому что без пошагового и последовательного совершенствования модели мы полностью к страховой системе не перейдем, а наша задача — сбалансировать страховую часть, чтобы она была управляемой. Ответ на вопрос, какая, в конце концов, будет конструкция, можно будет дать в следующем году, когда будет принята стратегия и начнут разрабатываться законы. Мы считаем, что это правильное направление, но окончательная конструкция будет уже определена в процессе обсуждения. — Многие эксперты считают, что без повышения пенсионного возраста в России все-таки не обойтись. Как вы думаете, готовы ли граждане России выходить на пенсию позже? — По поводу пенсионного возраста хочу сказать, что тут уже все точки над "i" расставлены. У нас сейчас нет оснований для повышения пенсионного возраста. Граждане, как показывают опросы, не готовы выходить на пенсию. — Но ведь, если с 2014 года пенсии будут рассчитываться исходя из стажа и заработка, значит, у людей будет стимул работать больше, то есть, по сути, произойдет добровольное повышение пенсионного возраста? — У них и сейчас есть стимул работать больше. Всем пенсионерам, которые вышли на пенсию, ежегодно пересчитывается пенсия в зависимости от поступивших за них страховых взносов. — Насколько интересна россиянам проблема государственного софинансирования пенсий? — Эта программа позволяет привлечь граждан в накопительную часть обязательного пенсионного страхования (ОПС) и самостоятельно, независимо от зарплаты, от взносов работодателя, увеличивать размер будущей пенсии. В 2010 году рекордное количество граждан перешло в НПФ (негосударственные пенсионные фонды — ред.), больше 3,5 миллиона человек. Это очень хороший показатель, показатель доверия к накопительной системе. Это положительно повлияло и на реализацию программы софинансирования. У нас всего более 5,2 миллиона человек уже вступили в эту программу, причем 1,2 миллиона из них — в этом году. Объем добровольных платежей участников программы был в 2010 году 3,4 миллиарда рублей, а сейчас у нас уже где-то 1,3 миллиарда рублей за пять месяцев, что на 200 миллионов превышает прошлогодний показатель. Результат неплохой. С учетом того, что граждане больше делают взносов во втором полугодии, мы думаем, что в этом году показатели будут выше прошлогодних. Но есть факторы, сдерживающие эту программу. Нужно решать вопрос наследования и гарантий сохранности пенсионных накоплений, инвестирования этих средств, особенно в неблагоприятные периоды. Надо, наконец, принять закон о правилах выплаты пенсионных накоплений. Если эти вопросы будут решены, то помимо того, что это в принципе выгодно, и я сам вступил в эту систему и всем советую, это придаст еще большую динамику программе. — В начале 2011 года говорилось о том, что способы использования материнского капитала должны быть расширены. Есть ли какие-то идеи на этот счет? Можно ли ожидать в этом году каких-то новшеств? — Мы поддержали инициативу продлить срок выдачи сертификата еще на 10 лет до 2025 года, и предоставление возможности использовать его на оплату содержания детей в детском саду. Для детсадов не нужно вносить каких-то кардинальных изменений в закон, поскольку, по сути, это направление маткапитала на образование. Здесь вопрос трактовки: Минобрнауки должно приравнять посещение детского сада к образованию, дошкольному, но образованию. Что касается других направлений, таких как покупка машин, лечение и так далее, то это уже, на наш взгляд, серьезное расширение сферы его применения, которое граничит просто с выдачей капитала на руки. Здесь надо очень серьезно подумать. В целом семьи очень активно используют средства маткапитала на эти направления. В 2011 году на его выплату зарезервировано 120 миллиардов рублей, а мы уже за пять месяцев выдали порядка 70 миллиардов. Пока у нас все идет с хорошим опережением графика. Мы приближаемся к выдаче трехмиллионного сертификата, уже 300 тысяч сертификатов выдали в этом году. — Каковы промежуточные итоги по сбору страховых взносов в 2011 году? — Нормальные. Все идет в штатном режиме. Мы уже второй год администрируем. Еще в прошлом году с учетом макроэкономического прогноза сделали прогнозные планы по сборам с учетом нового тарифа, новых категорий льготников и повышения зарплатной планки. При этом, несмотря на повышение страховых взносов, у подавляющего числа предприятий фонд оплаты труда растет, и количество занятых не уменьшается. По сбору страховых взносов мы идем с опережением нашего графика, где-то примерно на 3%. Показательными будут цифры за первое полугодие. Сейчас собрано взносов на уровне 1,2 триллиона рублей. — Недавно Пенсионный фонд России заявил о том, что принял решение расторгнуть трансферагентские соглашения с тремя крупными негосударственными пенсионными фондами РФ. Есть ли на примете у ПФР еще какие-то "недобросовестные" фонды, которым грозит та же участь? — К сожалению, в этом году жалоб уже в 2,5 раза больше, чем за весь прошлый год. Мы предупредили три фонда о том, что в двухнедельный срок расторгнем с ними трансферагентские соглашения. Еще по десяти фондам мы проводим проверки исполнения ими трансферагентских соглашений, и до 1 июля по их результатам также будем проводить анализ, смотреть и принимать меры. Угроза расторжения трансферагентских соглашений сильно взбодрила рынок, на мой взгляд, в правильном направлении. Фонды вплотную занялись проблемой, стали экстренно принимать меры по обеспечению контроля за действиями своих агентов. За рекордное количество времени они урегулировали с гражданами почти половину жалоб. Я думаю, что в ближайшие месяц-полтора урегулируют остальные. И сейчас мы производим с ними выверку информации по жалобам. К 30 июня у нас будет более полная картина. Поскольку жалобы урегулированы не все и не по всем регионам, то в таких регионах соглашения расторгнем. А если жалоб в регионе нет, то и юридических оснований расторгать соглашения у нас тоже нет. Естественно, мы и дальше будем мониторить ситуацию, так что вопрос быстрого урегулирования жалоб граждан касается всех 30 НПФ, в адрес которых в этом году идут претензии от граждан. Расторгая соглашения, мы не отнимаем у фондов лицензию, не запрещаем им работать в системе ОПС. Вся риторика о том, что мы закрываем фонды, надуманная, не имеет под собой оснований. Мы не будем доводить процесс расторжения соглашений до фанатизма, у нас нет такой задачи, но мы однозначно за безусловное соблюдение права гражданина на выбор управляющей организации. — Завершился ли спор между ПФР и НПФ по выплате накопительной части пенсии людям старшего возраста, у которых уже возникли такие права, поскольку они платили двухпроцентные взносы с 2002 по 2005 год? — У нас на выходе уже закон о финансировании накопительной части, чтобы с 1 января 2012 года приступить к выплатам. Сейчас некоторые граждане уже досрочно выходят на пенсию. У них есть пенсионные накопления, но очень небольшие, потому что и тариф был низкий, и в накопительной системе они были недолго. Пока в проекте закона прописано, что если накопительная часть их пенсии составляет меньше 5% размера пенсии, то все надо выплатить разово. Все остальные будут получать накопительную часть в составе пенсии ежемесячно. С 2012 года эту пенсию будут получать несколько сот тысяч граждан. — Вообще, споры в обществе по поводу будущего накопительного компонента пенсии не утихают. Какая у вас позиция, нужно ли его отменять? — Никто не ликвидирует накопительную часть. Это позиция и ПФР, и Минздравсоцразвития России. Я считаю, что тот, кто делает спекуляции на этом вопросе, преследует какие-то иные цели. Накопительная часть требует совершенствования по многим параметрам, по таким вопросам, как страхование рисков, гибкость в инвестировании, возможность наследования накоплений, установление равных правил для всех участников этой системы. Ничего не менять в накопительном компоненте невозможно. С этим согласны и НПФы. Все заявляют о том, что решение этих вопросов сделает систему более эффективной и привлекательной. Это и надо обсуждать в конструктивном русле. Я думаю, что мы эти дискуссии продолжим. Накопительный элемент введен, он существует и надо дальше его развивать.

"Двадцать третьего июня этого года согласно графику "Проверки локальной системы оповещения промышленной площадки и пятикилометровой зоны ХАЭС в 2011 году" состоится квартальная проверка системы оповещения Хмельницкой АЭС с практическим включением сирен на промышленной площадке станции, а также в городе Нетишин, селе Комаровка, селе Полянь Славутского района", — говорится в сообщении "Энегоатома". Проверка продлится с 14.00 до 15.00 (15.00-16.00 мск). Основная цель проведения проверки — определение работоспособности систем оповещения. Страны всего мира, в частности, Украина, усилили безопасность на своих АЭС после того, как в Японии после сильнейшего землетрясения и цунами 11 марта вышла из строя система охлаждения на АЭС "Фукусима-1". Произошли взрывы на четырех энергоблоках и возгорание в хранилище отработанного ядерного топлива. Была отмечена утечка радиации в атмосферу.

Источники данной публикации «Вести.Ru», «РИА Новости», Росбалт.

Посмотрите похожие документы:

• Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что систему поступления в вузы необходимо совершенствовать, чтобы избежать скандалов, подобных тем, что были в этом году
  
• Россияне общаются с помощью мобильной связи уже 20 лет
  
• Оператор аварийной АЭС Фукусима-1, компания ТЕРСО, запустил в рабочем режиме цикличную систему очистки воды и охлаждения реакторов, сообщило в понедельник информационное агентство Киодо